突然想通一件事情，現實生活和股海裡都許多人喜歡提倖存者偏差，反正誰賺錢，他就是倖存者，相信他故事的就會產生偏差。
但到底什麼事情不是倖存者偏差？練羽球打進奧運金牌、做連接器變成全球僱傭最多人的企業、賣手機賣成世界最大市值公司、中樂透、十幾年前錢不知道放哪隨手買了美國科技巨頭和信義區房子、收藏了一系列的漲價公仔、顧機台後來變成處長協理副總，甚至小如認真工作被加薪 10%、癡癡等待女孩終於注意到你等等⋯⋯
你說哪一件事情是開始當下，就客觀上知道穩贏的啊，有些甚至只有當事人看好吧？
那買指數和定存呢？生錯、買錯國家的話也是有可能吃土，所以可以投資美國和台灣指數、存定存有賺到錢也可以說是倖存者偏差，你怎不問辛巴威人？
如果整天只會嘴人倖存者偏差而不動手動作，最後就跟肥宅坐在電視前面評名模太胖、鼻子太大一樣吧；而倖存者偏差也慢慢得變成像是「認真就輸了」這類的幹話，最後可能什麼都不認真，天天覺得別人都是倖存者靠僥倖，然後自我感覺良好ㄅ？
想一想只有拿去 LOL 買 skin 和拿去吃日本料理會肯定帶來快樂和幸福，其他生活中的交易、投資、買賣，從來沒有覺得哪個是送分題呢。
倖存者偏差是在二戰要減低戰機耗損的一次辯論產生的，本意和概念是值得學習的，只是各類引用常常被超譯。
Search